(ANKARA) – BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi’ne karşı sert çıkış yaptı. Basın toplantısında “Terörün sona ermesi milletimizin en büyük arzusudur, ama bu yol, terör örgütüne hukuki imtiyaz tanımaktan değil, örgütü hukukun ve devletin karşısında tamamen çaresiz bırakmaktan geçer” dedi. Bu açıklamalarıyla Destici, terör örgütü mensuplarının affedilmesinin kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Öncelikle, Destici’nin sözleri sokağa çıktıda bir kış akşamı gibi yankılandı. “Kurşun sıkmış, bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi kabul edilemez” diyerek, 4. ilke olarak ceza adaletinin caydırıcılığını öne çıkardı. Burada “kurşun sıkmış” ifadesiyle kastedilen, PKK’nın 40 yıllık mücadele sürecinde silah taşıyanların suçlarının hafifletilmesinin imkansızlığıydı. Aynı zamanda, “şehit ailelerinin, gazilerimizin ve terör mağdurlarının adalet beklentisi”yi göz önünde bulundurması, kanun teklifinin mağdur odaklı olmadığını gösterdi. Bu noktada, Destici’nin “terörle ve teröristle müzakere edilmez” diyerek, terörle mücadelede BBP’nin değişmeyen çizgisini bir kez daha ortaya koydu.
Çoğu gazeteci bu tür açıklamaları “şu anda konuyla ilgili net bir karar yok” diye özetlerdi, ama Destici’nin sözleri hemen ardından “Devlet otoritesi hiçbir şekilde pazarlık konusu yapılamaz” diyerek, devletin ceza politikasının terör örgütü tercihlerine göre şekillenmemesi gerektiğini vurguladı. “Devletin ceza politikası, bir terör örgütünün fiili tercihine göre şeklenemez” diye tekrarlayan lider, “Kurşun sıkmış, bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi kabul edilemez” ifadesini iki kez yineledi. Bu tekrar, haberin akışına dinamik bir ritim kazandırdı. Örneğin: “Birinci ilke devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü” diyerek, “Anayasa’nın ilk dört maddesi, üniter devlet yapısı, tek bayrak, tek dil, tek vatan ve tek millet anlayışı”nı savundu.
Destici, kanun teklifinin “bireyin hukuki durumu”nı örgütün kolektif davranışına bağladığını eleştirdi. “Teklif, bireyin hukuki durumu büyük ölçüde örgütün kolektif davranışına bağlanmaktadır” diyerek, “Nedamet getirmemiş, fiilinden pişmanlık duymamış kişilerin, salt örgütün stratejik tercihi nedeniyle soruşturmadan ve cezadan kurtulması ihtimali kabul edilebilir değildir” ifadesini kullandı. Burada “kesinleşmiş cezanın infazı ertelenmekte, süre sonunda ceza infaz edilmiş sayılmaktadır” örneğiyle, terör suçları için affa eşdeğer bir netice üretildiğini belirtti. Bu noktada, “Kırk yılı aşkın mücadelede on binlerce şehidimiz, gazimiz ve terör mağdurumuz var” diyerek, “mağdur haklarının sürecin merkezinde yer alması gerektiğini” vurguladı.
Son olarak, Destici, “Devletimiz PKK’yı ezmiş ve yok etmiştir” diyerek, terörle mücadelede Türkiye’nin üstünlüğünü öne çıkardı. “Kanun teklifinin gerekçesinde de bu üstünlük zımnen kabul edilmekte” dedi. Ancak “metnin kurgusu, hukuki sonuçları itibariyle aynı sonuçları vermemektedir” diye uyararak, kanun teklifinin “mağdurun metinde neredeyse hiç yer almamasını” eleştirdi. “Bu süreci nihai bir tasfiye değil, kadrolarına hukuki güvence kazandırıp mücadeleyi meşru ve siyasi zemine taşıyacak bir esneklik stratejisi olarak değerlendirdi” diyerek, gelecekteki adımların doğrulanması gerektiğini belirtti.
Görüşmeyi bitirirken Destici, “Bakalım bundan sonra ne olacak?” diye sordu. Bakalım bu tartışma nasıl bir sonuca varacak, takipte kalın…
Kaynak: Orijinal Haber
